盒马鲜生要求员工转外包引发争议:取消五险一金合法吗?
盒马要求部分全职员工转外包:经营困境下的节流之举 近日,盒马鲜生引起广泛关注,因为有员工在社交媒体上爆料称,盒马要求部分全职员工转为外包员工,并与第三方签订劳务协议,取消五险一金。这一消息引发了网友们的热议和担忧。 据盒马方面回应,这一举措只针对计件员工,旨在解决历史遗留问题,并遵循自愿原则。然而,多位律师表示,如果企业要求员工自动离职、签署第三方劳务协议、不缴纳五险一金,是不合法的。
这也引发了对盒马是否合法操作的质疑。 盒马作为阿里巴巴旗下的新零售平台,曾一度备受瞩目。然而,随着市场竞争的加剧和经营成本的增加,盒马也面临着经营困境。此次要求员工转外包,被解读为盒马在节流成本、降低人力成本的一种应对措施。
然而,这一举措也引发了公众对盒马经营状况的担忧。有网友表示,盒马的门店在部分城市已经闭店,货柜空置,这似乎暗示着盒马的经营状况并不乐观。同时,也有网友对盒马的运营情况表示质疑,认为盒马仍然在热火朝天地经营。 对于盒马要求员工转外包的做法,也有人将其与其他企业类似的裁员行为进行了对比。
有人认为,企业外包是为了推卸社会责任,而高校为了就业率好看,对学生撒谎说考公考编不是唯一出路。这些观点反映了对盒马经营状况和员工权益的关切。 无论如何,盒马要求部分全职员工转外包的举措引发了广泛讨论。对于盒马来说,如何平衡经营压力和员工权益,是一个需要认真思考和解决的问题。
而对于整个新零售行业来说,如何在激烈的竞争中找到盈利模式,也是一个亟待解决的问题。。